banner
Centre d'Information
Notre équipe tient à fournir des commandes sur mesure

L'insoutenable banalité de Blanche-Neige réveillée

Aug 23, 2023

Quand Disney a-t-il commencé à s'adresser uniquement aux étudiants de troisième cycle en études de genre ?

Les marques et franchises familières bénéficiant d’une reconnaissance publique instantanée sont une aubaine pour les industries du cinéma et de la télévision. Vous avez presque la garantie d'un excellent week-end d'ouverture ou d'une première soirée bien notée grâce à l'attrait de la curiosité. Votre « contenu » réel est peut-être épouvantable, mais les gens le remarqueront au moins et voudront y jeter un œil.

De plus, vous êtes assuré de disposer de volumes de presse d’anticipation. Les médias vont pulluler autour d’un hameçon appâté avec des détails alléchants sur un redémarrage. Pourquoi s'embêter avec de nouvelles idées quand on peut refaire – pour prendre deux exemples récents – Les Cinq Célèbres ou L'Incroyable Hulk ? Pourquoi créer un nouveau personnage alors que Batman et les pourris qu'il combat peuvent être amenés encore et encore ? Le meilleur type de marque ancienne – parce que c'est la moins chère – est celle qui n'est plus protégée par le droit d'auteur (comme Sherlock Holmes ou Dracula), ou mieux encore, si ancienne qu'elle n'a jamais été protégée par le droit d'auteur.

Ce qui nous amène au prochain remake live-action de Disney de son classique animé de 1937, Blanche-Neige. Mme White est, littéralement, l'archétype de la princesse Disney – une fille innocente et au bon cœur qui aimerait avoir un petit ami chic et qui est récompensée par un univers moral bienfaisant simplement pour être gentille. Personnellement, ces types de personnages m'ennuyaient énormément quand j'étais enfant, mais beaucoup de mes pairs les aimaient. Leurs équivalents modernes ne peuvent-ils pas avoir la même chose ? Apparemment non. Parce que ce serait une erreur.

Avancez Rachel Zegler, qui a déjà filmé son rôle de Snow, qui sortira l'année prochaine. Elle a récemment fait part de quelques observations sur ce à quoi on peut s'attendre, nous disant que le personnage "ne rêve pas du véritable amour". Elle rêve d'être la leader qu'elle sait pouvoir être : intrépide, courageuse, juste et vraie. Elle poursuit : "Le dessin animé a été réalisé il y a 85 ans, et il est extrêmement daté lorsqu'il s'agit de l'idée des femmes occupant des rôles de pouvoir et de ce à quoi une femme est apte dans le monde. Lorsqu'il s'agit de réinventer le rôle, Blanche-Neige doit apprendre de nombreuses leçons sur la façon de prendre son propre pouvoir avant de pouvoir prendre le pouvoir sur un royaume.

On ressent une telle souffrance pour les jeunes filles d'aujourd'hui. Elles ont vu un stéréotype étouffant – la mauviette amoureuse – balayé, juste pour faire place à un autre – la patronne vertueuse et « autonome ». « Joyeux anniversaire à ce futur président », comme l'a un jour tweeté Hillary Clinton, un peu prématurément, au-dessus d'une photo d'elle jeune. Quel terrible fardeau d’attentes imposer aux petites filles. Ce n'est pas si différent du cliché qu'il a remplacé. Le but est d’être pur et inspirant et d’avoir toujours un look fabuleux.

Et le prince charmant ? « Le dessin animé original est sorti en 1937 et c'est très évident. L'accent est mis sur son histoire d'amour avec le gars qui la traque littéralement. Bizarre, bizarre. Nous ne l'avons donc pas fait cette fois-ci», déclare Zegler.

C'est du gloop à la Markle-tastic et à la Paltrow, oui, mais c'est aussi une distillation de la chute précipitée de la culture de masse en général et de Disney en particulier. Nous nous sommes retrouvés avec un film grand public valant un milliard de dollars, ciblé au laser pour plaire à un étudiant de 24 ans en études de genre, sous-socialisé et doté d'un clou dans le nez, sur le campus d'Ann Arbor de la Michigan State University. et absolument personne d'autre dans le monde entier.

Évidemment, chaque époque produit ses propres versions des classiques et des contes de fées. Mais nous vivons à l’ère de la stupidité, donc naturellement nos versions sont stupides. Ils reflètent les valeurs des élites médiatiques bruyantes mais numériquement minuscules qui sont redevables au néoprogressisme, au type de féminisme mort cervelle (la variété avec des hommes en son sein) et à l’émerveillement magique automatique des minorités. Comme vous avez de la chance de nous avoir !

Ce genre de chose s’apparente au sentimentalisme victorien, ou à la musique country la plus écoeurante, mais avec un éclat progressiste. Il est désormais répandu partout. Il est devenu acceptable – voire attendu – que la culture des enfants doive être faussement profonde et sans ambiguïté liée à cette idéologie lointaine et impopulaire. En effet, la dernière itération de Scooby Doo sur HBO Max parle d'une lesbienne métisse Velma qui fait des gags impertinents sur la suprématie blanche.